香港《大公报》发表施君玉撰写的文章说，很多经济专家和投资顾问都认为美国经济已经进入衰退期，美国老百姓更有切身体会。因此在今年的美国大选中，最考验候选人的课题恐怕要数如何改善美国经济，也就是说候选人必须提出一套能够令选民相信的刺激经济增长的计划。

　　文章原文摘录如下：

　　美国经济周期性地由升到降，再由降到升，这当中固然有其内在的变化规律，但同时也与美国政府的经济政策有很大关系，而布什政府的庞大战争开支则直接造成了美国联邦赤字的不断增加，令其达到天文数字。

　　在开仗之前，布什政府最初预计，伊拉克战争需要花费五百至六百亿美元，但五年之后这场战争的开支已经高达六千亿美元，而且目前还看不到何时能够将美军全部撤回本土。曾获诺贝尔经济学奖的美国哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨与哈佛大学教授比尔姆斯最近出版了一本新书《三万亿美元的战争：伊拉克冲突的真实代价》，一针见血地指出了这场战争给美国带来的沉重负担。

　　美国媒体报道说，斯蒂格利茨的估计可能偏高，美国国会预算办公室的测算是介乎一万亿到两万亿美元之间。即使按照保守的估算，如此庞大的战争开支也会对美国联邦政府造成巨大压力，迫使政府不得不增发国债来筹措资金，从而进一步恶化美国的经济环境。一项统计显示，去年美国的联邦财政赤字是二千四百四十亿美元，如果将去年花费在伊拉克战争上的开支用于削减赤字，则可使联邦财政赤字减少百分之五十七。

　　《纽约时报》专栏作家纪思道日前发表一篇题为“伊拉克：每秒钟五千美元？”的文章，认为布什政府去年推出的对伊增兵计划对稳定伊拉克局势作用有限，但为此付出的代价则是每秒钟五千美元。他提出，在关于美国是否应当从伊拉克撤军这场大辩论中，核心的辩题应该是“伊拉克是不是每天投资四亿一千一百万美元的最佳地点”？

　　纪思道分析说，目前每月一百二十五亿美元的开支仅仅只是美国为这场战争付出的实际代价的一部分，因为美国政府今后五十年还要向在伊拉克战争中受伤的军人支付伤残军人补助金，而这场战争究竟何时能够结束仍属未知数。此外，现在每天用于伊拉克战争的开支足可以额外聘请九千名警察，令美国的治安状况得到改善。

　　上述资料从一个侧面说明了伊拉克战争对美国经济的直接影响，但发动这场战争的布什政府不愿承认错误，再加上美军在伊拉克陷得太深，如今已找不到尽快将美军撤出而又不会导致伊拉克局势再次失控的有效方法。无奈之下，布什政府只好硬着头皮将这场战争继续进行下去，把“烫手山芋”交给明年一月诞生的下届政府。这无疑会导致联邦赤字进一步加剧，国库日渐空虚，使得经济复苏更加难以实现。